terça-feira, 23 de outubro de 2012

Fact Check: Romney, Obama e Iraque


 Embora tenha sido ao longo de quase um ano agora, a guerra no Iraque continuou a ser um ponto de inflamação na segunda à noite debate entre o presidente Barack Obama e seu adversário republicano, o ex-governador de Massachusetts Mitt Romney .
"Você diz que você não está interessado em duplicar o que aconteceu no Iraque", disse Obama, um democrata que se opôs à invasão liderada pelos EUA em 2003. "Mas apenas algumas semanas atrás, você disse que acho que deveríamos ter mais tropas no Iraque agora .... Você disse que ainda deve ter tropas no Iraque para este dia."
Mas Romney, que apoiou a invasão, disse que Obama queria manter as tropas dos EUA há mais tempo - ele simplesmente não conseguia os iraquianos para ir junto.
"Houve um esforço por parte do presidente de ter um acordo de estatuto de forças, e eu concordou em que, e disse que deve ter algum número de tropas que permaneceu", disse Romney.
Fotos: o último debate presidencialFotos: o último debate presidencial
Obama, Romney spar sobre as tropas no Iraque
Reality Check: É o nosso maior inimigo da Rússia?
Obama, Romney batalha sobre a política externa
"Você pensou que deveria ter sido 5.000 soldados", disse Obama. "Eu pensei que deveria ter havido mais tropas, mas você sabe o que? A resposta foi que não tenho tropas através de qualquer natureza."
Desde a guerra de quase nove anos permanece controverso de volta para casa, a CNN está tomando uma olhada em ambas as reclamações dos candidatos.
Os fatos:
O Status de Forças acordo assinado entre os Estados Unidos eo Iraque, em 2008, pediu que as tropas dos EUAa retirar das cidades iraquianas até 2009 e estar fora do país completamente até o final de 2011.
Obama se opôs à invasão do Iraque em 2003, enquanto ainda um legislador estadual em Illinois e concorreu à presidência em uma plataforma de acabar com essa guerra. Mas, com o prazo de 2011 se aproximando, a sua administração - que tomou posse após a assinatura do acordo - tentou fazer acordos com o Iraque para manter-se entre 3.000 e 5.000 norte-americanos no país para ajudar a treinar as forças de segurança iraquianas.
"Se eles querem os benefícios do que podemos oferecer, se eles querem que a assistência, se eles querem que o treinamento, se eles querem as habilidades operacionais que podemos oferecer, então eu acho que eles tem que entender que eles têm para nos dar algumas proteções nesse processo ", o secretário de Defesa Leon Panetta , disse em outubro de 2011.
Essas negociações falharam quando os iraquianos se recusaram a conceder imunidade legal para as tropas dos EUA, eo último comboio EUA deixou o Iraque em dezembro de 2011. Obama apontado que, como uma promessa cumprida, dizendo americanos seria sair "com a cabeça erguida."
O presidente também tem elogiado como uma promessa que manteve durante sua campanha de reeleição. Mas Romney tem sempre criticou a administração Obama por seu fracasso em chegar a um acordo com o governo iraquiano em manter as tropas lá.
Em dezembro de 2011, com a retirada definitiva iminente, Romneydisse à Fox News Sunday que a administração Obama estava terminando a presença americana "de forma precipitada, e deveria ter deixado 10.000, 20.000, 30.000 pessoas lá para ajudar a transição para os iraquianos 'própria capacidades militares ".
Duas semanas antes do debate de segunda à noite, em um discurso no Instituto Militar da Virgínia, Romney disse que os "ganhos caras" feitas no Iraque foram se esvaindo.
"E, no entanto, a capacidade dos EUA de influenciar os eventos para o melhor no Iraque tem sido prejudicada pela retirada abrupta de nossa presença tropa inteira", disse ele. "O presidente tentou - e não conseguiu - para garantir uma retirada responsável e gradual, que teria garantido melhor nossos ganhos".
Conclusão:
Ataques de cada homem estão enraizadas no fato. A administração Obama fez tentativa, sem sucesso, para ampliar a presença de uma missão de treinamento em escala de volta dos EUA no Iraque, enquanto Romney disse que Washington deveria ter mantido uma força consideravelmente maior em Bagdá.
CNN ..SEGURANÇA NACIONAL BLOG

Nenhum comentário: